当前位置:首页 > 女频 > 明知道孩子将来要去和人工智能抢饭碗,你真的一点准备都不做吗?

明知道孩子将来要去和人工智能抢饭碗,你真的一点准备都不做吗?

关键词:   发布时间:2019-09-13 08:00:01



罗振宇在跨年演讲上说,现在的人越来越难抓住大趋势,我们只好瞅准身边的小趋势,抓住ta就有机会翻身。这话说的不错,以前一个行业兴旺到衰落最少也要10年,现在呢?5年、2年、1年就足够一波红利来了又走。想想戴维创建ofo小黄车,不过短短4年功夫,眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。时代变化这么快,真的是眼睛眨一眨,老母鸡变成鸭。身为一个母亲,我常常惶恐,现在我们拼了老命给孩子灌输的那些东西,学的知识会不会等不到他长大就被淘汰了?

恕我愚钝,小趋势看不到,即将到来的大趋势倒是知道一个,那就是人工智能。我们的孩子甚至我们自己,有朝一日是要去和人工智能抢饭碗的啊!什么的饭碗能和拼过人工智能成为铁饭碗,什么样的技能可以比得过看起来无所不能的AI呢?苦思冥想之下,我得出一个结论,艺术鉴赏能力是人类独有,机器人抢不走的。

你觉得我脑子是不是瓦特了?为什么是艺术鉴赏而不是艺术创造?不管是文学还是美术、音乐、棋艺,真的不要把人类的大脑想的太高级,除了一些顶尖的艺术家,普通的创作类工作还真不一定能难住人工智能。棋类就不提了,阿尔法狗把各路棋类大师虐得不要不要的。写作,现在电脑已经能出新闻稿了,时间地点人物一输入,不要两分钟一篇稿子就出来了。文学你说模仿不了吧,反正高深的我不知道,网文写作神器了解一下(你要描写外貌,立马给你输出1000字的小软件)。至于音乐,前阵子清华大学上好声音的宿涵现场秀了一把AI写歌词,想来作曲也指日可待。你说美术设计电脑干不了?海报生成软件已经有了,只要输入关键信息就可以了。

眼看琴棋书画在人工只能面前几乎全军覆没,但艺术鉴赏这活AI还真干不了。这个东西主观性太强,无规律可循。机器能识别色号,但是几种颜色放一起,是美是丑他就不晓得了。艺术审美在人脑里属于黑匣操作,同样一副七歪八扭的画,为什么这一幅是小孩涂鸦,那一幅就是抽象派名作呢?你问我我也不知道鸭!想来AI就更不知道了。

好,既然目标明确,艺术鉴赏能力是人工智能抢不走的能力,那拥有很高的艺术鉴赏能力将来能不能靠这个吃饭呢?未来我不好说,就现在这个视觉为王的时代,美术鉴赏能力真的非常非常非常重要啊!网上的一切东西,好看的和不好看的简直待遇差别天差地远。大到网站界面,小到产品包装,哪一样能离得开视觉效果呢?就连苦逼的新媒体gou,那不会排版的都是三等公民待遇啊!

 必须承认,在培养孩子的美术鉴赏能力这方面,我是有抢跑的。看看囤的这些书就知道了,从《第一套艺术启发绘本》起,到《DK美术大百科》、再到《艺术原来可以这样看》、到我无比推崇的《儿童艺术大书》,在这方面我真的从不吝啬于时间、金钱、精力的投入。我得承认我是个小气的妈妈,我家女儿什么补习班都不上,琴棋书画一样不沾,但我买书上从不小气。你们看我在这个领域买了那么多本砸得死人的大部头,就知道我是真的重视孩子的艺术素养了。

这几本书都是精挑细选过的,质量都不错,但最最最推荐的只有《儿童艺术大书》,没有之一。(黄本和白本算一家的,不分伯仲,我喜欢叫ta黄白书)。经过实际对比,《儿童艺术大书》是最适合亲子共读的艺术鉴赏大书。


排版


刚好有手头三套同类型的儿童艺术鉴赏类书,可以很负责任地说,《儿童艺术大书》的阅读体验是最好的。首先每幅画都高清地令人发指,实物对比,黄白书上的画最为清晰。《儿童艺术大书》和《DK少儿美术大百科》开本差不多大,(DK系列有多大你们心里都有数吧)。如果喊我给娃读DK,那我是拒绝的,读一页就得口吐白沫,心理负担超重,我宁愿选择狗带,而且他家一页上面要放好多画,眼睛都不知道往哪搁,看不过来的感觉。

每页信息量都爆棚的DK

一整页只有一幅画的《儿童艺术大书》

但是《儿童艺术大书》就不一样了,他们家很豪气,一页只有一幅画,绝对的焦点,留白很多,文字很少。可别以为这套书信息量低,凑页数骗钱啊,这样的设计能完全吸引到孩子的注意力,不会有你说这幅画他看那幅画的情况出现。书里还有很多把细节放大的小图,能让孩子和大人注意到更多的细节。很多细节书上不放大,臣妾真的注意不到。


启发式思考


越来越多的艺术家在给孩子做艺术鉴赏启蒙的时候意识到,真正的艺术鉴赏,不在于背出多少画家、年代、作品,而是要让孩子通过自己的眼睛,找到艺术的美。这也是我之前购买《艺术原来可以这样看》这本书的初衷,它是法国艺术史学者佛朗索瓦所著,也是通过不断地提出问题,引导孩子看到更多的东西。那为什么后来对这书无爱了呢?首先它的画实在太小了,清晰度也比较一般,这都还罢了,关键是问题要写两三页,到后面要在没有画的页面上念问题给孩子听,这就很尴尬了,简直本末倒置,看不到画鉴赏个毛线?还有就是答案的语言太脱离儿童,回答个问题要花N多时间去解释答案,告辞!告辞!

很有意思的内容,可以和孩子做头脑风暴

《儿童艺术大书》这方面就好得多,有些提问看起来就像和孩子在做游戏,有找不同,排顺序,最重要的是,ta自始至终都把话题集中在作品、画面以及设计构想上,而这些才是真正能播下种子开出花的东西。外加一条,无论是提问还是回答的口吻都贴合孩子,不玩弄文采,是一本真正想让孩子把艺术看懂看透的好书。黄白书的翻译值得加个鸡腿~


目录编排


然后黄白书的目录编排还没有任何规律,既不按年代,也不按艺术类型,简直随心所欲。这难道是优点?当然了,身为强迫症妈妈,很不喜欢不按顺序讲书,但是这套《儿童艺术大书》就无此虞,随便翻到哪页讲哪页,看娃心情,看娘高兴,完美。再说了,艺术形式和年代究竟有没有高下之分?毕加索要比梵高高级?不见得吧!成年人可能会以作品拍卖出的数字衡量,孩子只会凭喜好来选择。别忘了我们是要培养孩子的艺术鉴赏能力,拍卖的数字你永远记不过电脑。


英国费顿出版社


一般我评书不大喜欢提作者和出版社,毕竟吃蛋就好了,谁管那只鸡~出版社就更不提了,如果说作者是下蛋的鸡,多少还会影响蛋的品质,那出版社充其量也就是个养鸡场。但是,我得提一下英国的这家费顿出版社,这可是家根正苗红的艺术出版社,他家花了13年做了一本中文版售价1680元的《艺术博物馆》,收集了近3000件艺术品的版权。1680元一本书哎,咱买不起成人版的买他家的儿童版艺术大书,也算对得起咱孩子了!



三个彩蛋


这不是黄白书的彩蛋,是我做的彩蛋。因为有三套书嘛,刚好有两幅画出现在两本书上,放出来一看。请忽略我的渣照相技术啊,比起《美国科学》那时候,自觉已经进步许多了。


第一个彩蛋


这本字密密麻麻,放了好几幅图的,一看就是DK的风格。看得出来DK也想走启发路线,也问了这一对是夫妻还是父女,但是这个书上重点太多,很容易会忽略掉。太多重点就是没有重点。

这么多信息量一看又是DK

这个是《儿童艺术大书》上的,究竟是黄是白我懒得找了。这里有放大的细节,尤其是那个窗台上的仙人掌,它不放大我可能死都发现不了。这幅画名叫《美国哥特式》,啥叫哥特式啊?哥特式就是特别尖。记住这句话,以后去欧洲,看到尖尖的建筑,就可以自豪地一指,看,那是哥特式建筑~记住这幅画,就懂了。


第二个彩蛋


请忽略我冻僵的手指。这幅画叫《梅花A的作弊者》,记住这个名字哦。

《艺术原来可以这样看》

梅花A的作弊者

方块A的作弊者

看起来和上面那幅画一毛一样对不对?好像是略微有点色差是吧?NO、NONO!看仔细了,这幅画叫《方块A的作弊者》,现在开始找不同。这真的是一个彩蛋来着,看起来一样的两幅画,其实三个人的衣饰都变了啊!桌上的钱数也不一样,看起来右边那个凯子是被一骗再骗。左边这个出老千的家伙衣饰变化不大,但是中间两位,方片A这幅里女人的珍珠变大了哦,侍女的首饰也升级了呢!所以谁是主谋,清楚了吧!为什么会觉得这两幅画一样呢?是因为表情完全一致啊!这是不是一个好玩的彩蛋鸭!


第三个彩蛋


老实讲我不想放出这个彩蛋的。这是我家从来没上过任何美术培训的小朋友画的画。看起来几个公主表情都很狰狞,可能她刚刚被我骂过以后画的。但是,请容我卖个瓜,人物特征抓的还是不错的,尤其中间那个,看着非常眼熟了。好吧,这就是个彩蛋,其实真的满丑的。

最后还是来看看《儿童艺术大书》不太美丽的价格哦,每一本定价都是110元,合辑总价220元,比起1680元的前辈比算是小巫见大巫。BUT,团购价只要158~大概就是不到一堂美术课的价钱,三口之家都不够好好搓一顿的。和书一样美丽的价格,年后可能会涨价,喜欢就下手吧!和人工智能抢饭碗,孩子需要这套武器~


想要知道更多优质童书的一手信息?

还得关注浪花朵朵童书(postwavekids)

转载投稿合作招聘

langhuaduoduo@hinabook.com


头图 by Lucas V. on Unsplash

分享 2019-09-13 08:00:01

0个评论

文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议